Mostrar el registro sencillo del ítem
Entre cine y psicoanálisis: un ensayo sobre sus desencuentros y afinidades
dc.contributor.author | Martínez López, José Samuel | |
dc.date.accessioned | 2022-12-01T00:51:33Z | |
dc.date.available | 2022-12-01T00:51:33Z | |
dc.date.issued | 2010-02 | |
dc.identifier.citation | Martínez López, José Samuel; Larrauri Olguín, Gibrán ENTRE CINE Y PSICOANÁLISIS: UN ENSAYO SOBRE SUS DESENCUENTROS Y AFINIDADES Razón y Palabra, vol. 15, núm. 71, febrero-abril, 2010, pp. 1-24 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Estado de México, México | es_MX |
dc.identifier.issn | 1605-4806 | |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigitalconeicc.iteso.mx/handle/123456789/7115 | |
dc.description.abstract | El cine y el psicoanálisis tienen un origen decimonónico. Tanto uno como el otro se deben a la propulsión científica y tecnológica que es factor de gestación del discurso de la modernidad, discurso que propone un avance progresivo y predecible hacia estados de mayor concordancia entre el sujeto y su mundo. Pero si bien el cine y el psicoanálisis son producto cultural de la modernidad no por ello se podría indicar que son completamente afines a ella, o que incluso van en la misma dirección. El presente escrito pretende demostrar que tanto cine como psicoanálisis, más allá de sus diferencias, convergen en retomar el síntoma que la modernidad forcluye como condición de su estructuración. | es_MX |
dc.language.iso | es | es_MX |
dc.publisher | Razón y Palabra | es_MX |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/ | * |
dc.subject | Modernidad, cine, psicoanálisis, objeto a, subjetividad, | es_MX |
dc.title | Entre cine y psicoanálisis: un ensayo sobre sus desencuentros y afinidades | es_MX |
dc.type | Article | es_MX |
dc.identificator | Cine y psicoanálisis | es_MX |